ANA国内線【PR】

文章、人間哲学、植物、動物、物理、その他もろもろについて書いています。
by aboutir
カテゴリ
全体

自然科学
個人的なもの
物語
未分類
以前の記事
2012年 02月
2012年 01月
2011年 11月
2011年 09月
2011年 07月
2011年 06月
2011年 05月
2011年 04月
2011年 03月
2011年 02月
2010年 08月
2008年 09月
2008年 07月
2008年 06月
2008年 05月
2008年 03月
2008年 02月
2007年 12月
2007年 11月
2007年 10月
2007年 09月
2007年 08月
2007年 07月
2007年 06月
2007年 05月
2007年 04月
2007年 03月
2007年 02月
2007年 01月
2006年 12月
2006年 11月
お気に入りブログ
メモ帳
比較さん原則
陶器用突起予期与加局
ライフログ
検索
タグ
おすすめキーワード(PR)
ファン
XML | ATOM

skin by excite


学力不足をたたく
大学生の4人に1人が「平均」の概念を理解していない、というニュースがあった。
そんな馬鹿な、と思って問題を見てみる。

生徒100人の平均身長が163・5センチであるとき、確実に正しいと言えることに○を、そうでないものに×をつけなさい。
①平均より身長が高い生徒が50人、平均より低い生徒が50人いる。
②100人の身長の合計は1万6350センチ
③平均値付近の生徒の割合が最も多い

正解は①と③が×で②だけが○になるのだが、これは本当に「学力不足」の問題なのだろうか。

間違えたのはなぜか。
まず①と③について。
実際に、十分に多くの人数の身長を測定すると、身長の分布は正規分布に近い形になる。そして正規分布である場合、①と③は○になる。つまり現実的には①と③は十分妥当な結論なのだ。問題文中の「確実に」という単語を無視して常識を優先し間違えたのだろうと考えられる。
②については、「身長」という単語に対して「1万6350センチ」という大きな数字が結びつかないために間違えて×をつけた人がいたと考えられる。

正解が常識に反するように問題が作られている。身長でなくサイコロの目の平均で問題を作ったなら、みんな正しい答えを出したはずだ。平均という概念を理解していないのではなく、数学的な推論よりも現実的な感覚を重視したために間違ったというだけだ。

この問題を間違えるということの本当の意味は、

間違えた人が「感覚によってもっともらしい答えが出たら、面倒臭い推論をしてまで正確な答えを確認したりしない」、ということだ。

それが学力不足ということだと言えばそれまでなのだが、正確さよりも速さ、というのは現代人らしい感覚ではないだろうか。
# by aboutir | 2012-02-25 21:34 |
< 前のページ 次のページ >